环保材料

美国弹劾大戏高潮迭起 特朗普下台可能性为零?

文字:[大][中][小] 手机站 2020-12-30    

当地时间12月13日,美国国会众议院司法委员会投票经过了针对总统特朗普的弹劾条款,两项弹劾条款分别是“乱用职权”和“阻碍国会查询”。

特朗普回应,这是个“圈套”,感到“讨厌”。

接下来,假如美国众议院整体表决经过弹劾条款,特朗普将成为美国史上第三位正式被众议院弹劾的总统。

17小时唇枪舌战

美国众议院议长佩洛西9月24日宣告发动众议院对特朗普的弹劾查询,预示着弹劾特朗普的举动敞开。在曩昔的2个多月内,从闭门听证会到揭露听证会,从发布弹劾陈说到起草弹劾条款,民主党人紧锣密鼓推动弹劾总统的程序,“驴象之争”益发剧烈。

12月13日,美国众议院司法委员会投票经过弹劾条款,23名民主党议员悉数支撑弹劾条款,17名共和党议员悉数投反对票,这一成果彻底按照党派划线。

据《纽约时报》报导,众议院司法委员会就弹劾条款进行了为期两天,超越 17个小时的争辩。争辩中,共和党一方一向坚持“民主党人对特朗普的弹劾是出于政治动机”,并以为“乱用职权”是最初级的弹劾理由。民主党则责备共和党人延迟争辩,并责问“有谁敢说美国总统约请外国领导人干与大选是没问题的吗?”

民主党人起草的弹劾条款中,“乱用职权”条款指出:特朗普以“糜烂的方法寻求”乌克兰政府的推举协助,凭借查询抹黑民主党政治对手。“在整个过程中,特朗普总统无视并损害了国家安全和其他重要的国家利益,乱用总统权力,以获取不正当的个人政治利益。”

第二个条款“阻碍国会查询”,指控特朗普全面阻碍众议院弹劾查询,回绝让他的高级顾问供给文件和证词,阻遏官员做证。特朗普关于众议院就乌克兰问题的法庭传票,进行了“史无前例的、肯定的且不加区分的轻视”,损害了众议院的宪法权力。

据美联社报导,美国众议院司法委员会主席杰罗德·纳德勒13日关于投票成果表明,这是庄重而又令人伤心的时间,众议院全院将会敏捷采纳下一步举动。

“总统被免去的或许性为零”

据今天美国网站报导,在众议院司法委员会投票完毕后,特朗普在白宫对记者表明,关于投票成果,人们感到“讨厌”,这是一个“圈套”。他说,司法委员会马拉松式的争辩,他只看了一点点。“民主党贬低了弹劾权。总有那么一天,会有一个民主党总统面临共和党掌控的众议院,我期望他们能记住这一点。”

特朗普还点名批判众议院议长佩洛西和众议院情报委员会主席希夫,呵斥他们蓄谋已久,建议弹劾仅仅为了政治利益。他推特上发文:“我没有做错任何事,发明了美国历史上最好的经济,重建了咱们的戎行,处理了退役军人的问题,完结了减税、放宽了金融监管,并发明了那么多工作岗位,为什么还会遭到弹劾?”

据法新社报导,民主党人期望在圣诞节度假降临前,加速弹劾案的投票进程。白宫回应称,司委会的这次表决是“情急之下的装腔作势”。白宫新闻秘书格里沙姆表明:“总统等待参议院的公正对待和正当程序,众议院一向可耻地回绝给予总统这样的待遇。”

参议院大都党首领米奇·麦康奈尔13日对福克斯新闻说,“总统被免去的或许性为零”,“咱们都站在同一态度”。众议院共和党议员德比·莱斯科表明,民主党人“没有根据也没有依据,没有违法存在,但无论如何他们仍是会持续推动,他们正在撕裂这个国家。”

我国社科院美国所研究员袁征表明,假如民主党拿不出新的依据来证明特朗普“违法”,特朗普下台的或许性很小。从程序上来看,即便众议院表决经过弹劾条款,由共和党掌控的参议院简直没有或许经过弹劾案。从言论来看,尽管特朗普和美国主流媒体的联系闹得很僵,媒体或许会发负面报导来火上加油,但现在弹劾案缺少特别“重磅”的依据,媒体没有“实锤”,也就不会对舆情形成严峻影响。跟着弹劾程序推动,民主党的紧追不舍反而或许引起选民的恶感,他们会以为民主党“游手好闲”,为了选票不惜代价进行两党“内斗”。

接下来弹劾程序怎么走?

据美联社报导,下周,美国众议院整体迁就两项弹劾条款举办投票表决,决议是否正式弹劾总统。在众议院,民主党占大都议席,只需有一项弹劾条款取得简略大都支撑,特朗普将正式遭到众议院弹劾。

众议院经过弹劾条款后,弹劾案将被递送至共和党人占大都的参议院进行审理。在审理阶段,众议院将录用一些众议员充任“检察官”人物,向参议院呈交弹劾条款。参议院将拟定审理程序,并向总统宣布传票,要求他在规则期限内回应弹劾条款。审理正式开端后的程序包含:陈说、查验、争辩、参议院评论和投票。

参议院需求至少三分之二的议员支撑弹劾,特朗普才会被免去。而现在,共和党在参议院100个座位中占有53席,民主党占有45席,别的还有2名独立派人士。也便是说,只需共和党团结一致、无人倒戈,弹劾案就不会在参议院经过。

假如弹劾案在参议院取得经过,特朗普将被免去。在这种情况下,副总统彭斯将担任总统,完结剩余的任期直至2021年1月20日。

特朗普和尼克松弹劾案有无可比性?

美国现任总统特朗普和前总统尼克松,两人都被指“乱用权力”,发掘政治对手的“黑料”,还被指妄图阻遏国会弹劾查询。当年尼克松不胜压力挑选辞去职务,而特朗普现在则挑选高调对立。

据CNN报导,曾见证3次弹劾美国总统查询过程的民主党议员乔·罗夫格伦以为,特朗普的乌克兰“电话门”丑闻比尼克松当年的“水门事件”更为严峻。他说,“历史上最大的忧虑之一便是外国政府干与咱们的政治体制”,“尼克松的行为至少与外国无关。”

BBC报导也指出,尼克松是指派手下潜入民主党竞选总部水门大楼盗取情报,归于内斗。特朗普则是被指为了个人政治利益向外国领导人和政府寻求协助。

特朗普曾于本年6月表明自己不是尼克松,“他离开了,但我不会。”“除了发明我国历史上最巨大的经济成就外,咱们没有做错任何事。”

袁征以为,尼克松“水门事件”要比特朗普的“电话门”情节更严峻,由于尼克松直接动用国家机器来获取政治利益,这能够被视作一种糜烂,相同伤及国家利益,推翻了美国公正、民主的政治体制运作。特朗普尽管也是为一己私益,他主要是对乌克兰总统进行口头上的诱导,然后国务院得到了总统的暗示之后采纳了扣下军事协助的办法。所以说,特朗普实际上并没有真实动用总统实权。

返回上一步
打印此页
更多
联系我们
浏览手机站
微信二维码